|
Кого будем называть Жертвой? Вопрос не совсем глупый.
Определенно, у Жертвы есть проблемы, но ведь проблемы есть практически у любого
человека. В смысле, есть жизненные ситуации, которые при некотором желании
можно так назвать.
Тогда в чем отличительная черта Жертв? Они отказываются брать на
себя ответственность за решение собственной проблемы. Говоря НЛПерским языком,
здесь происходит нарушение второго пункта условий хорошо сформулированного
результата - зависимости: цель должна зависеть от Ваших действий. Один из
главных вопросов, выводящих из позиции Жертвы: "Что я могу для этого
сделать?"
В фильме "Москва слезам не верит" главная героиня,
будучи директором предприятия и отчитывая подчиненного, произносит
гениальнейшую фразу: "Меня не интересует, почему "нет", меня
интересует, что Вы сделали для того, чтобы было "да".
По-моему, такой способ мыслить гораздо более продуктивен. Но
Жертвам это невдомек: часто, они отказываются делать для себя даже то, что
реально от них зависит.
- Мне денег не хватает!
- А где ты работаешь?
- Нигде.
- А что делаешь?
- Ничего.
- Ей-богу, отличное занятие!
- Да, но какая огромная конкуренция!
Естественно, что такому человеку никакие советы не помогут. А я и
не собирался! Наоборот - буду рассказывать, почему советы ни вам, ни еще
кому-либо не помогут. Как гласит рекламная служба "Русского радио":
"Одна голова - хорошо, а две - уже некрасиво!"
Напомню: все обобщения ложные, и каждое мое высказывание
рекомендую пропускать через этот фильтр.
Советы больше нужны самому советчику. А для нас - скорее,
бесполезны. Писал об этом неоднократно и буду повторять неустанно: с разных
точек зрения, с разных позиций, используя все, что только может помочь донести
эту мысль.
Еще раз повторюсь: совет - это завуалированная попытка
удовлетворения чувства собственной значительности. Советчику важен сам факт
совета. Хочется почувствовать себя умнее другого. За его счет. И за советом,
бывает, прячется самая обычная критика. Особенно это верно, когда Вы даже не
собирались спрашивать чужого мнения, но совет уже звучит. Прочувствуйте:
"Я тебе советую сделать так, как я сказал". С подтекстом: "Ты не
прав. Ты делаешь не так". Какие-то острословы сформулировали эту же мысль
короче:
Критика - это ответ на вопрос: "Что ты сделал не так, как
сделал бы я, если б умел".
Одним словом - непрофессионализм. Действительно, обычные люди
дают советы по принципу: "Что бы я сделал на твоем месте". Или еще
круче: "Что я в свое время хотел сделать в сходной ситуации, но побоялся,
и теперь об этом жалею". Это напоминает попытку прожить другим свою
непрожитую жизнь.
Больше всего этим "грешат" молодые родители -
"лепят" из своих детей более качественное подобие самих себя. Эти
вечные музыкальные школы, студии бальных танцев, секции борьбы, кружки
авиамоделирования, курсы английского… "Учись, сынок (доченька)!"
Уточню: я очень даже за предоставление ребенку всех этих возможностей (я и сам
чем только не занимался), но я против прививания ребенку отвращения ко всему
этому путем принудительных занятий. Особенно без учета склонностей и
способностей самого ребенка.
Сам факт раздаривания советов направо и налево заставляет
задуматься о квалификации такого сеятеля. Ведь если человек - специалист, то у
него нет потребности раздавать советы. Он этим занимается на работе. Досыта. И
его консультация стоит дорого.
А если наоборот - "чайник", то на работе на фоне
специалистов он выглядит бледновато, и чувство собственной значительности
страдает. И его приходится удовлетворять "на стороне" - раздавая
советы. Помните мультик "Каникулы Бонифация", где цирковой лев, уехав
отдыхать, наконец-то нашел своего зрителя?
Вывод: давая советы, советчик, как правило, решает свои проблемы,
а не ваши. Иногда - очень даже явно:
Осмотрев пациентку, врач говорит ей:
- Вы сможете полностью излечиться, если перестанете играть на
пианино.
Когда пациентка ушла, медсестра удивленно спрашивает:
- А что общего между ее болезнью и пианино?
- Есть кое-что, - говорит врач, - она живет надо мной.
Небольшое отступление. Конкретно в этом случае совет врача
действительно может помочь. Дело в том, что для пациентки он - авторитет. И его
слова зачастую действуют как внушение: "Доктор сказал, значит, так и
будет". Она и в самом деле имеет неплохие шансы на излечение. Поэтому было
бы неверным уличать врача перед этой пациенткой, как часто делают
"доморощенные специалисты" - Избавители-самоучки.
Советы знатоков. Следуем дальше. Пусть мы обратились за советом
не "абы к кому", а к тому, у кого в сходных ситуациях никаких проблем
не возникает. Но даже если этот человек сотню раз с успехом пользовался
собственной стратегией, бездумно следовать его советам все равно не стоит. Как
сказал в книге "Искусство быть собой" Владимир Леви:
"На всякий добрый совет нужен еще десяток, как его
выполнить".
Дело в том, что у нас один жизненный опыт, у него - другой. Карта
- это не территория, и то, что для одного является очевидным, для другого
таковым не является:
Во время попойки мужик жалуется на жену:
- Вчера на порог не пустила. В подъезде ночевал.
- Чудак! Ты, прежде чем позвонить, разденься догола. А как она
дверь откроет, бросай туда свои шмотки. Голого в подъезде не оставит.
На другой день:
- Ну как, пригодился мой совет?
- Все сделал, как ты говорил. Двери открылись, я бельишко туда -
шварк! А она, зараза, чужим голосом так нагло говорит: "Осторожно, двери
закрываются. Следующая станция "Маяковская".
Советчик предполагал, что его приятель легко доберется до дома и
сможет определить расположение собственной квартиры - ошибся. Здесь причина - в
недостатке информации. А бывает, что правильному выполнению совета мешает
банальное непонимание:
Новый русский у психиатра:
- Я всех ненавижу: поставщиков, покупателей, банкиров, бандитов...
Домой прихожу весь измотанный. Одно утешение: ставлю какую-нибудь игру на
компьютере, типа "DOOM". Убью с сотню монстров, сразу легчает. Вот
только с управлением проблема: более 2-3 уровней пройти не могу - убивают.
- Говорят, профессионалы используют мышки, попробуйте.
Через неделю:
- Доктор, ваш совет помог. С десяток мышек замочу - сразу легче.
Жалко только, очень пищат...
Впрочем, если совет действительно помог, то какая разница,
правильно мы его поняли или нет. Ответственность-то все равно на Избавителе. С
него и спросим. Шутка, конечно. На самом деле я уже давно стараюсь следовать
простому правилу: старайся хотя бы не наказывать человека, за сделанное тебе
добро. Дабы не подыгрывать Треугольнику Судьбы. Это становится проще, если
следовать рекомендациям Михаила Литвака:
Если тебе человек помог вчера, это не значит, что он поможет
сегодня. Скажи ему спасибо за то, что помог вчера | 
